Az Európai Parlament a minap megszavazta a Forma-1 irányító és pénzelosztó rendszere ellen indított vizsgálatot.
Anneliese Dodds, az Európai Parlament nagy-britanniai tagja az elmúlt évek során már nem egyszer felhívta a figyelmet arra, hogy a száguldó cirkusz a kereskedelmi bevételek csapatok közötti egyenlőtlen elosztásával sérti a versenyjogi regulákat. Az ügy pedig először két éve, azaz 2015-ben kapott egy komoly löketet azzal, amikor a Force India és a Sauber csapata is kérvényezte a Forma-1 pénzelosztási szisztémájának a felülvizsgálatát az Európai Uniónál. Dodds pedig nem olyan régen azonnali vizsgálatot kért.
Dodds kérését pedig a mai nap folyamán jóváhagyták a parlament tagjai, akik közül 467-en szavaztak igennel, 156-an nemmel, 86-an pedig tartózkodtak. Ez persze nem azt jelenti, hogy az unió azonnali hatállyal megkezdi a vizsgálódást, de arra jó esély van, hogy ezzel az elhatározással komoly nyomást helyeznek a versenyjogokkal foglalkozó bizottságra.
Az igazságtalan pénzelosztás és az egyéb adózási trükkök mellett Dodds kifogásolnivalót talált a Liberty Media hatalomátvételében, ugyanis az üzlettel a mindössze 1%-ra szert tevő Nemzetközi Automobil Szövetség (FIA) is jól járt, ugyanis azon 1% körülbelül 80 millió dollárnak felel meg. A képviselőhölgy ez is ellentmond a versenyjogi szabályoknak. Egyébként itt érdekességként érdemes megjegyezni, hogy pár hete a Liberty Media arról számolt be, hogy a hatósági szervek nem találtak szabálytalan tényező a tulajdonosváltási procedúrában.
A Times jelentései szerint a Forma-1-et akár 168 millió dollárra is megbüntethetik, amennyiben vizsgálatot kezdeményeznek és annak folyamán bebizonyosodik az, hogy a sportág több területen is jogszerűtlen módon járt el.
Kováts Olivér
Még több hírért, érdekességért lájkolj minket a Facebookon!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
